Svenska Cupens inledande omgångar har spelats både på herr- och damsidan.
Handbollssäsongen har smugit igång som en höstförkylning, under radarn.
Du har säkert märkt det. Genom din klubbs sociala medier, genom lokaltidningarna eller bara för att du är väldigt handbollsintresserad i allmänhet.
Det är bra.
Sedan har vi en annan grupp. Den som sannolikt du inte är en del av.
Den stora gruppen handbollspublik. Breddpubliken. De som gärna tittar på handboll en ledig kväll och håller en extra tumme för det lokala laget. De som sätter sig ner en kväll eller helg och råkar se en landskamp eller rentav ligamatch om den ”kommer på köpet”.
Jag har inga exakta tittarsiffror, de hålls hemliga, så det handlar om en gissningslek. Men jag tycker mig ha sett ett oroande mönster. Nämligen att väldigt VÄLDIGT många personer i den gruppen numera inte tittar på handboll alls.
Jag har gott om vänner och kollegor i branschen. Sportintresserade allätare. En del sportjournalister.
För dem är klubbhandbollen mer eller mindre död.
Ja. Död.
Det är inte bra.
De är intresserade, men inte tillräckligt att de köper ett nytt abonnemang för att titta på Handbollsligan.
De är intresserade, men vet inte ens hur man ska titta på ATG Svenska Cupen.
Jag vet inte hur stor den här gruppen är. Men jag vet att den inte är obetydlig. Och jag gissar på goda grunder att den är större än förväntat.
För det är väldigt många som följer ”sitt” lag i hemmamatcher – men inte tittar på bortamatcherna. Jag vet, för de säger det till mig när vi möts på läktarna. Om och om och om igen. Det är gamla spelare, det är vänner och familj till aktiva. Sådana som jag (och säkert Infront) ändå trodde skulle haka på en central ny plattform.
Nu går vi in på andra säsongen med Handbollsligan.live. Jag har inga problem med den plattformen. Sändningarna är okej eller rentav riktigt bra. Men sällan med en X-faktor. Det får man acceptera. Vi har som handbollspublik haft det f-ö-r bra i förhållande till verkligheten en längre tid.
Men vad innebär ännu ett år med den stora breddgruppen utanför klubbhandbollen? Och vad skulle fem (!) år innebära?
Jag tror ni vet svaret.
Handbollen kommer förlora dem.
”Räddningen” i det avseendet kan vara banditlösningen IP-TV. Det kommer ständigt nya rapporter om hur fenomenet breder ut sig och sticker knivar i de stora bolagen som tvingas höja priserna i omgångar.
Det vore samtidigt döden för sporten – om den inte går att sälja till något mediahus. Jag tror att det bästa för sporten, i ett större perspektiv, hade varit att inte bara ge bort rättigheterna – utan betala för att få synas. Lex Travsporten. I hur många årtionden har du inte sett travhästar springa förbi till och från. Det har varit ett genidrag av ATG att se till att travsport sänds ut till de stora massorna – genom att på olika sätt betala för det.
På tal om ATG. Vi går in på tredje säsongen med ATG Svenska Cupen.
Jag tycker om formatet och jag älskar Final Four-upplägget – som sänds i SVT. Det är ett ”projekt” som behöver tid för att sätta sig funktionellt och statusmässig.
Men det är tredje året och gruppspelsmatcherna sänds fortfarande på Solidsports plattform där matcherna oftast filmas med en iPad eller iPhone. Oftast utan kommentator.
Det är en bra och nödvändig plattform för breddidrott och turneringar. Men vill Svensk Handboll ta ATG Svenska Cupen på allvar måste det ske en utveckling. Och det är inte de enskilda klubbarnas ansvar. Det är inte Solid Sports ansvar.
Det är en central fråga som lätt avfärdas med motiveringen: ”Det är en kostnadsfråga”.
Vilket det naturligtvis är. Ska det till bättre produktioner kommer det att kosta pengar. Resurser som inte finns. Eller som inte prioriteras.
Men det urholkar också hela syftet med cupen som riskerar att förbli en glorifierad träningsturnering – som i praktiken ändå bara kan vinnas av tre-fyra lag.
Återigen går det för övrigt inte att spela på ATG Svenska Cupen, som har ett spelbolag som huvudsponsor.
Återigen med nödlögnen utklädd till en ursäkt: ”Det beror på att flera lag i ATG Svenska Cupen har många spelare under 18 år med i laget/truppen”. Läs hela nonsensmotiveringen här. Som om det skulle vara skillnad på trupperna i cupen och i serien.
Jag hade i ärlighetens namn förväntat mig att ATG skulle ställa krav på saker som sändningar och marknadsföring, men att det förblir som det är visar mycket tydligt att de inte bryr sig speciellt mycket.
***
På tal om ATG Svenska Cupen.
Nu kommer vissa av er att få en hjärnblödning, men här är en tanke om shoot-outs.
Behåll det!
Eller varför inte… utöka det!?
Lever du fortfarande?
Phu. Bra. Låt mig utveckla.
Tre shoot-outs per division gör allt för sällan någon egentlig skillnad. Elitlagen krossar de i lägre divisioner ändå. Oftast på fyrans växel. Inte alltid, men tillräckligt ofta för att det ska bli förutsägbart.
Vad skulle hända om det fanns FEM shoot-outs per divisionsskillnad?
Jag skulle vilja ha nerven med att LUGI ledde mot H65 med 5-0 när det startade (som maxutdelning). Eller att H43 ledde med upp till 10-0 mot HK Malmö. DÅ skulle det kunna bli spännande på riktigt.
Shoot-outs finns ju av en anledning. Idag som en alibianledning. Nästa år kanske som en riktig anledning?
