Nyligen publicerade Skånesports Christoffer Ekmark en krönika: ”BoIS har kvar sin identitet – inte BK Olympic”.
Den har väckt reaktioner.
Nedan följer en replik från Ola Moberg som är engagerad i BK Olympic.
Jag blev väldigt ledsen och nedstämd när jag läste Ekmarks krönika.
Krönikan beskriver BK Olympic som en klubb som skulle ha tappat sin identitet och blivit något av “Malmö FF B”.
Det är en hård beskrivning – och enligt oss också en felaktig sådan.
Krönikan menar bland annat att Olympic gjort “tydligt avkall på sin egen identitet”, att Malmö FF “gjort BK Olympic till sin klubb” och att lokala spelare riskerar att trängas undan av inlånade namn.
BK Olympic är och förblir BK Olympic.
Vår identitet sitter inte i att stänga dörrar mot omvärlden. Vår identitet sitter i vilka vi är, var vi kommer ifrån och vad vi vill betyda för människor i Lindängen och Malmö.
Vi är en klubb med stark lokal förankring, med ett stort hjärta för områdets barn och unga, med ett samhällsengagemang som sträcker sig långt utanför A-lagets resultat.
Den identiteten försvinner inte för att vi samarbetar med andra. Den stärks när vi använder samarbeten för att skapa bättre förutsättningar.
Att påstå att BK Olympic saknar egen riktning är att bortse från allt det arbete som byggt klubben över tid. Olympic har tagit sig fram genom ett långsiktigt arbete, genom ledare, ideella krafter, spelare, familjer, sponsorer och människor som tror på föreningen. Det är också på egen hand klubben tagit sig upp och etablerat sig som en relevant kraft i skånsk fotboll. Krönikan konstaterar själv att BK Olympic tog sig upp i Ettan på egen hand.
Vi ser inte motsättningen mellan identitet och utveckling på samma sätt som du gör. En modern fotbollsklubb måste kunna stå stadigt i sina värderingar och samtidigt vara öppen för samarbeten som utvecklar verksamheten sportsligt, organisatoriskt och ekonomiskt. Att samarbeta är inte att kapitulera. Att ta in kompetens, spelare eller impulser utifrån är inte att sälja sin själ. Det är att ta ansvar för klubbens framtid.
BK Olympics identitet handlar inte om vilken klubb en spelare senast tillhörde. Den handlar om hur vi bedriver vår verksamhet, hur vi uppträder, hur vi utvecklar människor och hur vi representerar vår stadsdel. Den handlar om att ge unga spelare en miljö att växa i. Den handlar om att skapa möjligheter, inte begränsningar.
Det är också viktigt att säga att konkurrens är en naturlig del av elitförberedande fotboll. Ingen plats i ett A-lag ska delas ut av slentrian. Alla spelare, oavsett bakgrund, ska konkurrera om sina platser utifrån prestation, potential och vad som är bäst för laget och föreningen. Att beskriva detta som att lokala spelare automatiskt trängs undan är en förenkling som inte gör verkligheten rättvisa. Krönikan lyfter just den farhågan som central kritik mot Olympic.
För oss är BK Olympic varken en kopia av någon annan eller ett bihang till någon annan. Vi är en självständig förening med egen styrelse, egen historia, egna medlemmar, egna ledare och egna ambitioner. Vi fattar beslut utifrån vad vi tror på och vad vi bedömer gagnar klubben – både idag och på sikt.
Identitet är inte stagnation. Identitet är att veta vilka man är även när man väljer att utvecklas.
BK Olympic ska fortsatt vara en klubb för Lindängen, för Malmö och för framtiden. En klubb som vågar växa utan att glömma sina rötter. En klubb som kombinerar lokal stolthet med höga ambitioner. En klubb som inte ber om ursäkt för att vilja mer.
BK Olympic har inte tappat sin identitet.
Vi bygger vidare på den.
/Ola Moberg
Ekmarks krönika: BoIS har kvar sin identitet – inte BK Olympic
